Philippe SARRE Fait-il de la censure ?

Un internaute m'a envoyé ce message, d'après lui il semblerait que Monsieur SARRE ne publie pas les "courriels" qui lui sont envoyés !!!! peut être que simplement l'édile socialiste se trouve en vacances ? ou bien est-ce vraiment de la "censure" pure et dure comme au temps des staliniens..comme semble l'indiquer le défenseur de Madame GOUETTA

Cela fait quelques jours que j'essaie de poster des commentaires sur son blog et je constate que mon accès est impossible.
Je crie à la liberté d'expression et d'opinion. Sommes revenus à des pratiques staliniennes au P.S?
Voltaire disait: "Je ne suis pas d'accord avec vous mais je ferais tout pour que vous puissiez défendre vos idées".
Liberté,Egalité, Goulag sont-ils la nouvelle devise du P.S.
Je ne cherche qu'à débattre et seul Raskal ( parmi les commentateurs)a su respecter les règles du débat contradictoire.
Philippe, c'est un blog ou une une blague? Que crains-tu de mes commentaires, si ce n'est un autre point de vue, qui plus est celui d'un jeune français d'origine arabe ,vivant dans les quartiers depuis 37 ans et qui au bout du compte exprime sa révolte contre ceux qui prétendre apporter du changement alors qu'ils ont géré de manière catastrophique la vlle pendant 36 ans.

Comments

[Lemak]

Je viens de t'envoyer sur ta boîte e-mail la réponse de Philippe Sarre qui disait qu'il diffuserait mes commentaires. Je t'envoie aussi mes réponses pour avoir une vue des deux parties.
Merci

[Lemak]

Bonsoir à tous,
Un nouveau rebondissement dans cette affaire. Il y a un certain "Lemak le vrai" ( avec comme e-mail: republiquededroite@blogspirit.com)qui intervenait sur le blog de philippe Sarre. Il défendait son point de vue, ce que je respecte . Aujourd'hui, il écrit pour défendre Philippe Sarre à cause de la note :
Un drôle de "label" pour Colombes.
qui incriminait un certain Roland Branquart.
Ce qui est génant, c'est que ce "Lemak le vrai usurpe mon identité ( pseudo) pour contre attaqué en signant "Lemak".
N'ayant toujours pas la possibilité de répondre de chez moi( car il bloque mes commentaires à cause de mon adresse IP), je dois répondre clandestinement à partir d'un cybercafé et je dois en changer pour ne pas me faire repérer. De plus il ne publie toujours pas les note envoyées par e-mail( il s'y était engagé).
 


Je me permets de réagir à l'article de monsieur Philippe Sarre concernant la récente évaluation des politiques publiques en matière de développement durable de la ville de Colombes.
Il insiste notamment sur le fait que l'agence Arcet Notation ayant procédée à cette évaluation soit une "agence" en prétendant que ce terme est réservé ordinairement à des organismes publics. Voilà une preuve flagrante de malhonnêteté intellectuelle car cette assertion est purment gratuite et dépourvue de toute fondement. Méconnaît-il les agences de notation anglo-saxonnes?
D'autre part, Monsieur Sarre met en doute l'objectivité de l'évaluation. Pourant, la note délivrée à Colombes est assez moyenne... Est-ce là un signe de manque d'objectivité?
Il y fait également mention "d'un label public". Or le label "Terre Durable" décerné à la ville de Colombes n'a jamais été présenté comme un label public. Le pavillon bleu en est-il un? Les villes et villages fleuris en sont-ils un? Le label Rouge en est-il un? Monsieur Sarre ne sait-il pas cela?
Il me semble au contraire que la délivrance de ce label à la ville de Colombes mérite d'être saluée et non tournée en dérision...

Rédigé par: Benzakken | le lundi 26 février 2007 à 12h37




Je suis très surpris des propos tenus par Philippe Sarre au sujet de la notation de la ville de Colombes.
Monsieur Sarre s'étonne de ne pas avoir vu passer de délibération en conseil municipal... Pour un ancien adjoint au maire, conseiller municipal, conseiller général, Monsieur Sarre ignore visiblement tout des règles de marché public...
Monsieur Sarre ignore visiblement que tout conseil municipal autorise son maire à passer des contrats directement sans information préalalble an Conseil municipal, mais en recourant à des décisions municipales. Visiblement, Monsieur Sarre ignore cela... Ceci me paraît inquiétant pour quelqu'un qui ambitionne de diriger la ville!
Je voudrais également ajouter que Monsieur Sarre devrait savoir qu'une entreprise récente a besoin de se constituer une clientèle. Quand on commence une activité, qui plus est totalement nouvelle en France, on part de zéro. Mais Monsieur Sarre ignore visiblement complètement ce que c'est que de créer une entreprise... Je voudrais pour ma part féliciter ces entrepreneurs qui ont eu l'ambition et la volonté d'innover.

Rédigé par: Ortelli | le lundi 26 février 2007 à 13h20




Le fait que la municipalité UMP de Colombes soit si fière de cette notation me fait vraiment penser que Mme le Maire et ses adjoints donnent beaucoups de crédits à un organisme inconnu et à un label qui ne l'est pas moins.
Car en effet comment espérer que Colombes soit réèllement devenu un "bon élève" du développement durable et de l'environnement quand on sait que la ville ne dispose même pas d'équipements publiques de tri-séléctif à usage commun, type poubelles urbaines dites "jaunes" et, qui sont elles, demandés par la Commission Européenne quand elle attribut ses "bons points" pour les questions environnementale. Ensuite le bus "municipal" cogéré par la RAPT n'est pas un véhicule à propulsion par biocarburant ou par énergie renouvellable. Et enfin il existe bien trop de lieux laissés à l'abandon par les services de la voirie municipale pour que ce label soit justifiable. En effet comment estimer être un bon élève quand on voit des déchets s'amonceler dans certains quartiers de la ville, certes forts éloignés du bureau de Mme Gouéta. Mais ce que la maire de Colombes semble oublier, c'est que sa commune ne se limite pas aux trois cents mêtres autour de la mairie.
En somme ce label semble bien léger par rapport aux normes environnementales et à celles requises par Bruxelles concernant les colléctivités territoriales en Europe. Mais une fois de plus, je pense que l'équipe UMP de Mme Gouéta semble ignorer les recommandations environnementales de la Commission Européènne.

Rédigé par: Arnaud Lambert | le lundi 26 février 2007 à 14h51




L’article de Monsieur Philippe SARRE, posté vendredi 23 février, relatif à l’évaluation et notation développement durable de la ville de Colombes, exige de la part de l'agence ARCET Notation la mise au point suivante : 1. La mise en cause du professionnalisme d’Arcet Notation ne peut être acceptée, tant par ses dirigeants que par ses analystes-consultants, tous membres de l’Association Nationale professionnelle des Consultants en Développement Durable des Organisations et des Territoires : cette mise en cause est d'autant plus surprenante que son auteur l'effectue sans avoir étudié préalablement les conclusions de la mission, non encore diffusées !
2. L’agence d’évaluation et de notation extra-financière Arcet Notation est en effet l’une des deux seules agences françaises conduisant des missions auprès des collectivités territoriales et établissements publics locaux.
3. Elle est de surcroît la seule agence à avoir inscrit dans sa charte éthique le principe de notation par ses soins des entités publiques à l’exclusion de toute entreprise, afin d’éviter tout risque de conflit d’intérêt, nombre d’entreprises étant prestataires par marché ou délégation de service public des collectivités qu’elle est amenée à évaluer et noter.
4. Elle utilise un instrument de mesure unique composé de 132 indicateurs, dont elle détient les droits exclusifs d’exploitation et qui est respectueux des standards internationaux en matière d’évaluation des politiques publiques relevant du développement durable.
5. Un comité scientifique de notation d’Arcet Notation composé d’experts émet un avis sur chaque proposition de note. Il s’agit d’une instance où siègent un Ingénieur Général (h.) du Génie Rural, des Eaux et des Forêts, un professeur de droit, titulaire de la chaire de droit des collectivités territoriales au CNAM, d’un ancien directeur général d’établissement bancaire aujourd’hui directeur d’une importante association humanitaire, d’un écrivain prix Goncourt et d’un préfet honoraire, qui le préside.
6. Les références d’Arcet Notation sont diversifiées et incontestables, s’agissant d’une agence fondée en 2005, ainsi qu’en atteste le répertoire de ses notes, publié.
7. Le label "Terre Durable" délivré par l'agence ARCET Notation a pour objet de certifier la conduite de la procédure d'évaluation dans le respect des règles éthiques applicables à ce type de démarche. Il est une marque déposée à l'INPI, comparable, toutes choses égales par ailleurs, à la marque "pavillon bleu" par exemple. Il fait l'objet d'un règlement d'emploi sous forme de convention signée par la collectivité territoriale et l'agence ARCET Notation.
8. L’auteur de ces mises en cause n’a pris aucun soin de s’informer préalablement, soit auprès du maire, soit auprès d’Arcet Notation, sur les conditions de commande et de déroulement de la mission, ce qui lui aurait évité d’avoir à émettre de regrettables contrevérités : il aurait notamment appris que le rapport d’évaluation et ses conclusions seront présentées au conseil municipal du 22 mars prochain.
9. L’allusion à une procédure ancienne devant les tribunaux, pour des faits de nature économique et financière remontant à 13 ans (1994), de l’un des actionnaires et gérant de l’agence, en tant que chef d’entreprise, au titre des activités d’une autre entité du groupe qu’il dirige, constitue un amalgame déplorable et une pratique pernicieuse de nature à porter injustement préjudice à l’agence de notation et à son dirigeant.
10. En l'absence de rectification de la part de monsieur Philippe Sarre, ARCET Notation se réserve le droit de sauvegarder ses droits par la voie judiciaire.


Rédigé par: Roland BRANQUART | le mardi 27 février 2007 à 12h14

[Lemak]

Arnaud,
Il me censure puisque je ne peux plus poster de commentaires à partir de ma connexion( mon IP est repéré).
Avec un autre nom et à partir d'un cybercafé, pas de problème.
Bizzare?????
Je déféndrais ma liberté d'expression et je le fais savoir au plus grand nombre des pratique peu démocratique de Philippe.

[Arnaud Lambert]

Mon cher Lemak je ne vois pas Philippe Sarre vous censurant, tous simplement parceque la censure ne fait pas partie de la culture socialiste. Ensuite vous faites des amalgames dangereux (mais après tout c'est bien là la marque de fabrique de l'UMP) entre Socialisme et Stalinisme.
Mais bon vos arguments nuls nous manqueront, à moins que vous décidiez de revenir, car je le répète, Philippe Sarre n'est en nul point un censeur, et je pense que c'est vous qui avez tout monté de manière à nuire au principal opposant de votre amie Mme Gouéta.
Vous ne faites pas, une fois de plus, grandir le débat Mr Lemak. Mais que pouvait on espérer de la part d'un boulet. Pardon d'un militant UMP de Colombes.

[Lemak]

Antoine,
"Modération", Philippe Sarre nie la censure et ne parle pas de modération. Il se dit même ouvert. Il n'y a qu'à lire sa note et ma réponse sur mon blog que je diffuse à tous pour que chacun se face une idée.
Si la démocratie est d'écarter ceux qui ne pensent pas comme vous, moi je nomme cela du TOTALITARISME. Je suis contre ce genre de pratiques
20.02.2007
Censure, oui censure



 
mardi 20 février 2007Censure? Jamais !Depuis quelques temps un certain M. lemak (Kamel en verlan) semble apprécier mon blog, au point d'y laisser régulièrement des messages. C'est son droit le plus strict et j'ai laissé passer tous ses commentaires à la gloire du maire de Colombes sans aucun filtre. Aujourd'hui il prétend être censuré. Je démens totalement. Je n'ai filtré qu'un article depuis plus d'un an que ce blog existe: il s'agissait d'une mise en cause personnelle à l'égard de membres de la majorité municipale, que j'ai jugée indigne et diffamante.M. lemak, qui a le courage de se cacher derrière un pseudo puis de créer un blog dans lequel il ne se présente pas, brouille les cartes en prenant une adresse mail "république de gauche". Maintenant il s'invente une censure...bien curieuses méthodes. Je trouve tout à fait sain que s'expriment sur ce blog des opinions diverses et des réactions contraires à mes engagements. Je continuerai de les laisser figurer comme je l'ai toujours fait. Je mets au défi M. Lemak: si des commentaires ne sont pas passés, qu'il me les fasse parvenir par mail (il conservera ainsi une trace de cet envoi); je m'engage à les publier moi-même.Mais de grâce, conservons au débat public un peu de dignité.Rédigé le mardi 20 février 2007 à 10h23 dans Colombes | Lien permanent Voilà la note que PHILIPPE SARRE diffuse pour tenter de faire croire qu'il ne censure personne sur son blog.J'ai envoyé à partir d'un cyber café un commentaire qui n'a pas eu de soucis à être diffusé ( je ne dirai pas le nom d'emprunt pour éviter d'être censuré)C'est par le biais de mon adresse IP qu'il me CENSURE. J'ai essayé de chez moi et il m'a été impossible de poster mes commentaires( de même chez Lobry,.......). Je suis donc contraint à la clandestinité pour défendre mes idées. Et le PS ose crier contre le fascisme , lui qui n'a pas renoncé à des méthodes peu démocratiques.On m'accuse de garder un anonymat, pour moi c'est une manière de me protéger contre des pratiques plus odieuses que je crains de leur part. D'autre part, le principe des blog est de permettre de s'exprimer sans entrave dans la mesure où chacun respecte la loi( ce qui est mon cas).
 






15:15 Publié dans politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note