Machine à voter, il faut patienter pour voter

Scène rare dans nos rue aujourd'hui, il y avait la queue devant les bureaux de vote . Certes il a eu une participation records, mais le ton montait dans certain bureaux en fin de journée il y fallait patienter jusqu'à deux heures pour accomplir son devoir de citoyen.

L'horreur absolue, ce qui nous avait été présenté comme une  innovation qui allait faire du vote un acte sur et rapide à rapidement tourné cours.

De nombreux citoyens ont protesté contre la lenteur et le manque d'information, il parait même que certain ordinateur de vote n'avait plu de scellés !!!!
Dans l'attente du second tour, je vous donne ci-dessous les remarques à faire sur les procès verbaux en cas de contestation.

Remarques à faire porter sur le procès verbal

Vérifications avant l’ouverture du bureau de vote

Si vous êtes président, assesseur ou délégué, demandez :
 à ce que le code source du logiciel de la machine à voter vous soit fourni pour pouvoir en vérifier le fonctionnement (peu importe que vous soyez ou non à même de le comprendre s’il vous était remis).
 à ce que PLUSIEURS essais (trois au minimum) de la machine soient faits devant vous en procédant à une simulation complète sur un nombre de votants varié. Vous utiliserez par exemple le tirage d’un dé à six face pour le nombre d’essais et la somme de 5 tirages du même dé pour le nombre de votants simulés.

Si cela vous est refusé, signalez avec exactitude la réponse qui vous a été faite sur le procès verbal en précisant que vous n’avez pas pu vérifier que la machine fonctionne normalement contrairement à ce qui est prévu dans le ¶3 de l’article L63. Par exemple :

"Contrairement aux dispositions du ¶3 de l’article L63 du code électoral, il ne m’a pas été permis de vérifier le bon fonctionnement (de la ou) des machines à voter. En effet, ma demande de pouvoir procéder à des essais à blanc avant le scrutin et de pouvoir avoir une copie du code source du logiciel de la machine m’a été refusée par XXXX au motif de YYYY."

S’il y a moins d’une machine à voter pour 300 électeurs

"Je constate que contrairement aux dispositions du ¶2 de l’article L62, le bureau n’est pas équipé d’un isoloir par 300 électeurs, notre bureau ne disposant que de x machines à voter pour y électeurs."

Si la machine ne dispose pas de deux clés

"Contrairement aux dispositions de l’article L57-1 ¶10 du code électoral, la machine à voter qui est affectée à notre bureau ne dispose pas de deux clés différentes pour contrôler ses opérations."

Si le tenant de la seconde clé n’est pas tiré au sort

"Contrairement aux dispositions de l’article L57-1 ¶10 du code électoral, la seconde clé a été confiée à un membre du bureau qui n’a pas été tiré au sort."

Comments

[Olivier CAMPS-VAQUER]

Juste un commentaire sur une de vos recommandations : L'article L62 alinéa 2 dispose en effet : "Dans chaque bureau de vote, il y a un isoloir par 300 électeurs inscrits ou par fraction." Toutefois, le même article L62 comporte un autre alinéa, l'alinéa 4, qui, lui, dispose : "Dans les bureaux de vote dotés d'une machine à voter, l'électeur fait constater son identité ou fait la preuve de son droit de voter dans les conditions prévues à l'alinéa 1er et fait enregistrer son suffrage par la machine à voter." Il est donc clair que dans les bureaux de vote dotées d'une (et non de trois ou quatre) machine à voter, il n'y a pas besoin d'isoloir. D'une façon générale, tous les articles du Code électoral ayant trait au fonctionnement des bureaux de vote comportent un alinéa relatif au régime dérogatoire applicable en cas de présence de machines à voter. Donc, cette mention au procès-verbal est tout-à-fait inutile.